Transcripción generada por IA del Comité de Permisos y Planificación del Ayuntamiento 13/11/24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Volver a todas las transcripciones

[Bears]: Terminé en el Ayuntamiento y Anna está aquí configurando Zoom ahora mismo. Oh caray. Oh no, estuve aquí de todos modos. Pero creo que tal vez le pido disculpas a Anna. Tenía una reunión aquí a las cinco.

[Hurtubise]: El concejal Scarpelli también está en camino.

[Leming]: saber si asistirá en persona.

[Hurtubise]: Está en camino. Está en camino virtualmente. Bueno.

[Leming]: Si saben si Scott asistirá como comisionado de construcción.

[Hurtubise]: No sé la respuesta a esa pregunta. Puedo caminar por el pasillo y darte la respuesta si quieres.

[Leming]: Entendí que tenía algunas recomendaciones para cambiar algunas cosas sobre la puntuación verde para que no entrara en conflicto con el código de construcción. Pero si ya lo tenemos escrito en algún lugar para poder modificarlo durante la reunión, entonces también estaría bien.

[Bears]: Los tiene, perdón, se los envió a Paula. Paula los va a presentar. Está bien, genial.

[Ramos-Martinez]: Y lo haré, lo haré, ya tengo vista toda la modificación.

[Leming]: Está bien, está bien, siempre y cuando veas lo que está pasando. Adam, ¿alguna información sobre cuándo aparecerá la concejala Scarpella? ¿O te dio alguna indicación de eso?

[Hurtubise]: Sé que inició sesión hace un minuto, pero le enviaré un mensaje de texto. Creo que tienes quórum. Entonces puedes comenzar independientemente.

[Leming]: Muy bien, hagámoslo. Bienvenidos al comité de planificación y permisos del 13 de noviembre de 2024. Durante esta reunión, vamos a repasar principalmente la zona verde propuesta. Ordenanza de zonificación de puntuación verde Al final de la reunión, haremos una breve presentación. Quiero decir, muy corto en el corredor de la calle Salem, que será el próximo regular. reunión del Ayuntamiento. Solo como recordatorio, si desea que lo reconozcan y pueda hablar, primero levante la mano en Zoom y lo reconoceré. Pero el objetivo de esta reunión es referir el puntaje verde al final de la misma para la reunión ordinaria del Ayuntamiento de la próxima semana. Y dicho esto, se lo entregaré a Paola, a menos que alguno de mis colegas en el concejo municipal tenga algo que quisiera decir primero, no duden en levantar la mano rápidamente. Ah, Adán.

[Hurtubise]: Señor presidente, necesito llamar, porque esto es por Zoom, necesito pasar lista.

[Leming]: Oh, está bien, lo siento, pensé eso.

[Hurtubise]: Está bien, y cualquier votación que realicen esta noche también debe ser nominal, porque esta es una reunión de Zoom.

[Leming]: Vale, lo siento, eso fue... Está bien, no te preocupes por eso. Sí, sí. No te preocupes por eso. Adelante, adelante y da una vuelta.

[Hurtubise]: Bien, presidente Bears. Presente. Concejal Callahan. Presente. Concejal, en realidad, Presidente Déjeme, llamaré el último, lo siento. Concejal Scarpelli. Sé que está en camino. Lo marcaré como presente y te avisaré cuando aparezca. ¿Vicepresidente Collins?

[Leming]: Ella esta ausente.

[Hurtubise]: Bueno. ¿Y luego el presidente Lenning?

[Leming]: Presente.

[Hurtubise]: Excelente. Bueno para ir.

[Leming]: Gracias. Entonces, ¿alguno de mis colegas del Concejo Municipal tiene algo que quisiera decir primero? ¿No? Muy bien, en ese caso Paola, llévatelo.

[Ramos-Martinez]: Gracias, señor presidente. Así que estoy aquí representando a Innes Associates. Soy el planificador y diseñador senior de Innes Associates. Y también estoy con mi colega Jimmy Rocha. Y voy a empezar a presentar el documento de puntuación verde. Vamos a ver.

[Leming]: ¿Puedes compartir?

[Ramos-Martinez]: Sí, lo soy. Entonces voy a ir por secciones. Haré sólo el esquema y sólo señalaré las cosas importantes. Tengo algunos comentarios del comisionado de construcción y también se han incluido aquí. Y lo mencionaré cada vez que tenga algo que ha sido modificado del que enviamos por los comentarios del comisionado de construcción. Lo primero que quiero decir es que la puntuación verde la revisaremos varias veces. Esto lo estamos haciendo, vamos adelante con cada uno de los distritos que vamos a estudiar y analizar. distrito. Entonces, por el momento, solo tenemos aquí los distritos del corredor de la Avenida Mística que implementamos en la reunión anterior. Mmm. Así que iremos y vendremos cada vez que tengamos un nuevo distrito porque Y también revisaremos la revisión del plano del sitio. Así que también regresaremos para modificar eso. Entonces, lo que quiero dejarles a todos muy claro es que revisaremos esto varias veces durante el próximo año. Así que todo lo que ves aquí no está escrito en piedra. Todavía podemos moldearlo como creemos que debería ser. Entonces, el propósito del puntaje verde o comenzaré con cuál es la puntuación verde. Se trata de un reglamento de zonificación ambiental que establecerá un conjunto de normas para el paisaje y el diseño del sitio. Dicho esto, lo que hace es que queremos brindar flexibilidad en estos estándares de desempeño y veremos cómo queremos paisajes ambientales funcionales. Y lo que hemos hecho es que con esta herramienta podemos acercarnos a las diferentes metas que se han planteado en el Plan de Acción y Adaptación Climática que se lanzó en el 2022. Con esto se mejora la resiliencia a las inundaciones, la mitigación del calor, la infiltración de tormentas y la mejora de la calidad del agua y del suelo. Así pues, todas estas cuestiones las aborda el Green Score. Además, ofrece muchos servicios ecosistémicos gratuitos, incluida la mitigación de la contaminación, la sombra, el ahorro de energía, oportunidades recreativas y también importantes mejoras en el valor de las propiedades y la calidad de vida. Esto es algo que quería leer para ser muy claro al respecto. Lo siento por esto. Y luego iré bastante más rápido a partir de esto. En la descripción general, se nos da una definición, explicamos y presentamos que se trata de un menú de elementos de paisaje. Entonces este es un menú. de elementos del paisaje, lo que nos da mucha flexibilidad para que los desarrolladores elijan cuáles son mejores y se adaptan mejor a sus proyectos. Por lo tanto, no tienen que utilizar todos estos elementos del paisaje, solo los que necesitan para alcanzar la puntuación mínima. Ahora bien, cada uno de estos elementos del paisaje tiene un valor diferente. Y este valor se otorga según cuál es su desempeño estándar, desempeño ambiental, lo que significa que si hacen mejor su trabajo, tendrán un valor más alto. Y a este valor lo llamamos multiplicador, y lo veremos más adelante. Entonces, ¿cuál es la aplicabilidad hacia dónde va esto? dónde va a funcionar, cuándo tendrá que pasar por la puntuación verde. Así ocurre con cada nuevo edificio principal o renovación importante. Y hay dos cosas. Uno es el que está ubicado en las áreas de FEMA. Y explicaré un poco más esto. Y segundo, si tiene que pasar por una revisión del plano del sitio. Entonces, si tenemos estas dos condiciones o solo la revisión de Saipan, entonces tiene que pasar por Green Score. Esta es una de las modificaciones que hicimos según los comentarios del comisionado de construcción. Y solo queríamos especificar que cuando nos referimos a áreas de FEMA, solicitamos ambas zonificaciones. Entonces, la zona AE tiene esta probabilidad anual del 1% de inundación y peligro, y la zona X, que tiene el 0,2%. Básicamente, lo que tenemos es cualquier nuevo desarrollo, tenemos que hacer dos preguntas. Y la primera es, ¿está ubicado en un área de FEMA? Sí, entonces tiene que pasar por Green Score. No, entonces hacemos la siguiente pregunta: ¿pasa por la revisión del plano del sitio? Sí, luego pasa por Green Score. No, entonces tenemos otras normas medioambientales que serán la superficie mínima permeable. Esto está en sus documentos. Otra cosa que también estamos estudiando con el comisario de obras, y de la que estamos hablando, es cómo definir las renovaciones importantes. Por el momento este es el último que tenemos, pero todavía estamos trabajando en ello. Esto todavía está en curso y tal vez necesitemos un poco más de conversación con el comisionado de construcción sobre si este es el mejor en este momento y si lo revisaremos más adelante. ¿Hay alguna pregunta en este momento? Está bien, entonces lo haré.

[Hunt]: Lo sentimos, ¿deberíamos simplemente establecer el lenguaje para la renovación importante porque todos estamos de acuerdo conceptualmente en la renovación importante? Solo necesitamos el lenguaje que sea apropiado para el código de construcción de Massachusetts.

[Ramos-Martinez]: Sí, eso es lo que estamos tratando de hacer, pero hay muchas diferentes. Definiciones de renovación importante en Massachusetts.

[Hunt]: Él está aquí. Entonces, ¿por qué no le pedimos que responda la pregunta ahora?

[Ramos-Martinez]: Ah, sí, claro. Así que he usado el que me recomendaron. Y sí, me encantaría escuchar su comentario, su respuesta. Así que el comisionado de construcción.

[Leming]: Creo que es un recordatorio de que, en general, solo es aceptable si el presidente reconoce a las personas en el piso, pero adelante.

[Building Commissioner]: Vale, a veces no soy muy bueno con la formalidad, así que lo es. Dos comentarios, al Área Nacional de Peligro de Inundación de FEMA le gustaría ver el área designada por X y AE porque así es como se realizarán las encuestas. X y AE no serán ese lenguaje específico. Eso nos da una base para recurrir a X y AE. Creo que también tenemos algunas zonas A. Intenté activar la renovación importante basándome en cómo evaluamos normalmente un edificio. en cuanto a su nivel de renovación, que es el código internacional de edificación vigente. Proporciona nueve niveles de revisión desde reparación hasta otros. Este lenguaje se basa principalmente en el concepto de área de trabajo y el concepto de nivel de reparación o renovación. Así que intenté capturar ambos lenguajes en esta definición. y trato de mantenerme alejado de algunas cosas indefinidas porque he tenido muchas discusiones a lo largo de los años sobre cosas indefinidas y se convierten en muletas para que la gente evite las regulaciones. Así que no quiero que tengamos que pensar más de lo necesario y quedarnos con algo a lo que podamos referirnos para obtener más aclaraciones si necesito profundizar en ello. De ahí viene esto. Está sacado directamente del código de construcción. tú.

[Ramos-Martinez]: Sí. Gracias, señor presidente. Mmm. Así que voy a continuar con el resto de las secciones.

[Leming]: Oh, concejal presidente del consejo Bears.

[Bears]: Sólo para aclarar. Entonces este lenguaje para la renovación importante. Este es el lenguaje del código de construcción que el Genial, y luego para X y AE para FEMA, ¿X corresponde al 1% de probabilidad? ¿Corresponde AE ​​a la probabilidad del 0,2%? ¿Dónde encajarían esos?

[Ramos-Martinez]: Sí, los agregaré. Entonces, la zona uno es zonas muy diferentes en A y AE de MEDFAR, y luego la 0.2 es la zona X, pero agregaré eso al texto final.

[Leming]: Gracias, gracias. Gracias. eso está encendido.

[Ramos-Martinez]: Sí. Entonces tenemos estos propios distritos. Esta es la tabla que se actualizaría cada vez que presentemos un nuevo distrito o revisemos un nuevo distrito. Así que hay muchos por determinar. Por ahora. Tenemos los que están en Mystic Avenue. Entonces mezcla 123 y comercial. Así hemos sido Entonces cómo fue trabajar el puntaje verde si fue muy difícil o dónde estaban los problemas y mencionaron que la vivienda asequible es un poco problemática por el costo que tienen y Um, llegar a los requisitos mínimos, a veces es un poco difícil. Y es por eso que en, eh, tenemos, um, lugar donde los proyectos con viviendas asequibles, tal vez reduzcan el puntaje ecológico mínimo requerido a 20. Esto es algo en lo que seguiremos trabajando. Y especialmente cuando tengamos otros distritos que sean más residenciales o que tengan viviendas más asequibles, lo analizaremos más porque empezaremos a tener números diferentes. Por lo tanto, es posible que el 20 no sea el que encaje. Entonces tal vez tengamos una reducción porcentual, pero esto es lo que tenemos en este momento. Y por eso lo tenemos de esta manera. Luego pasamos al cálculo. No voy a leer esto. Lo que voy a hacer es presentar que hemos elaborado una hoja de cálculo en Excel para que el personal de la ciudad o los desarrolladores puedan utilizarla y es mucho más fácil. Entonces, ¿ves el Excel ahora?

[Leming]: No vemos el Excel. Oh, sí, ahora lo hacemos. Lo veo.

[Ramos-Martinez]: Por eso hemos creado este Excel para que sea mucho más fácil los cálculos. Y tenemos algunas instrucciones sobre dónde debe completar los números y qué debe hacer. También creamos comentarios en cada una de las celdas. Entonces, si tienen un triángulo rojo y pasan el cursor sobre él, verán información adicional sobre los diferentes requisitos y estándares que tienen. Y luego tendremos la puntuación final que aparecerá automáticamente. Entonces, todos estos cálculos son, puede ingresar otros nuevos y luego los cálculos los actualizamos inmediatamente. Por lo tanto, estos también serán uno de los entregables que deberán entregar. También hay diferentes requisitos, es decir, por ejemplo, que los elementos E, que es el pavimento permeable, y el F, que actualmente son sistemas de crecimiento mejorado de árboles, esto sólo puede ser la suma de estos dos. debe ser inferior a un tercio. Y eso es algo que aparecerá aquí y aparecerá si es más del 30%, 33%. Y por eso no puede funcionar. Así que está todo preparado para que el personal de la ciudad y también los desarrolladores, bueno, sea más fácil hacer estos cálculos. Um, entonces volviendo Entonces tenemos la lista de la tabla de todos los elementos del paisaje por categorías. Y como digo, se ve su multiplicador, su valor, según lo bien que hagan su trabajo, muros vegetales, pavimento permeable. Luego tenemos la tabla de equivalencia, porque todas las plantas hay que calcularlas en pies cuadrados equivalentes. Entonces es más fácil hacer estos cálculos. También está aquí, pero esto ya está hecho. directamente en la hoja de cálculo de Excel, por lo que no tenemos que preocuparnos por esto, pero está ahí. También tenemos todos los bonos que podemos sumar en nuestros cálculos y también están en Excel. Algo que es importante para el cálculo es saber que podemos apilar muchos de estos elementos. En la misma zona tienes la profundidad del suelo que tomas en cuenta, tienes las coberturas del suelo que también toma en cuenta y suma el crédito y luego podrás contar todos los arbustos y árboles que están en la misma área. Por ejemplo, con los techos verdes, no contarás el suelo y la cobertura del suelo, que es como un paquete que va con el valor en sí, sino que podrás contar todos los árboles y todos los arbustos que vas a implementar. que vas a plantar encima. Por eso es interesante, es importante saber que muchos de estos elementos son apilables, por lo que es más fácil llegar al mínimo. Y luego tenemos muchos estándares diferentes. Primero, comenzamos con lo general que se aplica a todo el verde, a todos los elementos del paisaje. Y luego entramos en algo más específico. Las áreas plantadas, todas las plantaciones, los arbustos, los arbustos grandes, todos los tamaños y categorías de árboles, la instalación, el espaciamiento, todos los requisitos que necesitan. están en estas normas. No voy a pasar por ellos. Si tienes alguna pregunta, házmelo saber. Y hay otro de los comentarios que recibimos del comisionado de construcción, y se trata del asfalto alfa poroso y el concreto permeable. Así que estos son su trabajo si están bien ejecutados, su trabajo si están bien mantenidos. Entonces lo que queremos es asegurarnos de que la gente entienda que estos son elementos de mantenimiento medio y alto. Y es por eso que tenemos aquí productos que recomendamos solo para tráfico ligero y que mantienen el rendimiento a largo plazo. Se recomienda inspeccionar anualmente las tasas de infiltración de la superficie durante los eventos de lluvia para observar cualquier cambio en la efectividad de la infiltración del agua pluvial y también para eliminar cualquier residuo del suelo que impida la obstrucción del pavimento. Por lo que se recomienda aspirar los pavimentos asfálticos porosos. dos a cuatro veces al año o lavado a presión. Así que queríamos mantener esto en el estándar para que quede claro que se mantienen un poco mejor. Y luego tenemos también los diferentes estándares y luego en la sección ocho tenemos todos los bonos que se pueden aplicar y algunos como extra. Así, por ejemplo, el paisaje que consta de especies de plantas nativas adaptativas no invasivas, si el 50% del riego anual se cubre con agua de lluvia recolectada, si el paisaje es visible desde el derecho de vía público adyacente o desde espacios públicos abiertos, esto es muy fácil de conseguir, o si es cultivo de pies. Así que también hay ciertos estándares para esas bonificaciones. Voy a detenerme aquí y preguntar si hay alguna pregunta en estas secciones.

[Leming]: Si tiene alguna pregunta, no dude en levantar la mano en Zoom. Director Caza.

[Hunt]: Gracias. Gracias paola. Sólo quería aclarar algo. Cuando repasó la parte sobre distritos subzonificados, hay un asterisco que indica que los proyectos con viviendas asequibles pueden reducir el puntaje ecológico mínimo requerido a 20. Por nuestras conversaciones pensé que estábamos diciendo que los proyectos que son 100% asequibles reducirían la puntuación verde a 20 porque exigimos que cualquier proyecto con 10 o más unidades tenga al menos una unidad de vivienda asequible. entonces yo no estaba Estaba claro que el argumento era que si tuvieran incluso una unidad de vivienda asequible, no podrían darse el lujo de hacer todo el puntaje ecológico. Entonces pensé que deberíamos aclarar eso.

[Ramos-Martinez]: Sí, ese es un muy buen punto. Y debería ser algo que sea al menos más que el mínimo. Entonces tendremos que determinar cuánto es ese mínimo o si es vivienda 100% asequible. Creo que puede que no sean los 100, sino mucho más que el mínimo. Entonces necesitamos estudiar eso mejor. Gracias, Director Hunt.

[Leming]: ¿Alguna otra pregunta? Muy bien, continúa. Gracias.

[Ramos-Martinez]: Sí. Gracias.

[Bears]: Um espera, uh, del presidente Barry, uh, llegué más tarde. No, ese era yo. Llegué tarde a eso. Mmm. Simplemente descartaría la idea de tal vez un 25% o al menos un 25% asequible, eh, como umbral mínimo. Mmm. También tenía una pregunta sobre cómo. Esto interactúa con la ordenanza solar. Mmm. Ya sabes, porque creo que si estamos hablando de algunos. ya sabes, edificios relativamente grandes con retrocesos laterales relativamente pequeños. Y también tenemos la ordenanza solar que exige energía solar en el tejado. Me pregunto cuánto limita eso la solución de tipo techo verde.

[Ramos-Martinez]: Entonces el techo verde se puede aplicar con energía solar. En realidad, lo siento, en realidad es mejor si es con solar por la temperatura. Va bajando la temperatura que necesita y no se sobrecalienta. tal vez podamos hacerlo más adelante si es cuando estudiemos el enfoque solar comunitario y podamos ver si eso también significa obtener menos puntaje ecológico, algún tipo de reducción porcentual como asequibilidad. Creo que son cosas sobre las que volveremos más adelante cuando hagamos la limpieza final. y ver mejor. Si es un proyecto que hace algo por la comunidad, ¿cómo podemos reducirlo para no pasar por alto y los proyectos que queremos que se realicen no se detengan debido al puntaje verde? Estas son cosas que estamos escuchando y las consideraremos cada vez que hagamos estas otras piezas.

[Leming]: Excelente. Gracias. Está bien. Gracias. Sigue adelante.

[Ramos-Martinez]: Sí. Y ahora iremos al... Lo siento. las últimas enmiendas, y estas son las secciones de enmiendas que hacemos para la revisión del plano del sitio. Entonces tendremos que modificar los requisitos porque ahora también estamos pidiendo requisitos para la puntuación verde. Entonces se trata de todos los entregables que también deben entregarse para poder revisar el puntaje verde y que todo esté bien. como debe ser. Por lo tanto, todos estos planos deben ser preparados por un arquitecto registrado, un arquitecto paisajista o un ingeniero profesional, y deben realizar toda la siguiente información. La hoja de puntuación, pero también dibujos de paisajes, dibujos típicos del plano del sitio, demolición, materiales, nivelación, plantaciones y ciertos detalles, fotografías de los árboles que se deben preservar y especificaciones. Y luego también lo haremos En algunas modificaciones y construcciones, esto como construcciones es para que de alguna manera lo hagamos cumplir con la firma de los profesionales para que no tengamos que verificar cada uno de estos proyectos. Así que esta es una forma de hacer cumplirlo: nos aseguramos de que todo lo que dice y está en los planos será tal como se construyó. Y luego también agregamos una exención. Por lo tanto, previa solicitud, la autoridad de revisión del plano del sitio puede renunciar a los requisitos de puntuación verde en aras de la flexibilidad del diseño y la calidad general del proyecto. Y si se determina la coherencia de dicha variación con el propósito de la puntuación verde y la relevancia del propósito y los objetivos generales de los distritos de zonificación. Esto es algo que también hemos agregado y que no tenía en el documento anterior, esta renuncia. y este es el final del documento.

[Leming]: Gracias. ¿Alguna otra aportación de alguien más en la llamada? Concejal Callahan.

[Callahan]: Simplemente aprecio todo el trabajo. Es muy completo. Muchas gracias por agregar cosas como paredes vegetales, recordando sugerencias que hicimos hace bastante tiempo. Realmente aprecio el trabajo. Gracias.

[Leming]: Señor Comisario. Sí. Sólo te pido que actives el silencio. Gracias.

[Building Commissioner]: Gracias. Supongo que la pregunta que tengo es saber que los cronogramas de construcción y los cronogramas de plantación no suelen coincidir. ¿Hay algo que deba incluirse en esto para abordar el problema de que un proyecto finaliza en noviembre, pero no es el momento de completar las plantaciones? ¿Y cómo abordamos eso?

[Ramos-Martinez]: Mmm, esa es una buena pregunta. No he visto nada en los otros puntajes verdes de diferentes comunidades que he visto.

[Leming]: ¿Director Hunt? Lo siento. Podría haber confundido esa pausa con... No, no, está bien.

[Ramos-Martinez]: Sí.

[Leming]: ¿Director Hunt?

[Hunt]: Entonces, lo consideraría así, cuando revisamos el plano del sitio, a veces requerimos ciertas cosas, como árboles y algunas plantas, y tenemos Recomendamos que solo emitamos un permiso de ocupación temporal, al igual que si quieren verter concreto en diciembre, pueden usar el edificio, pero eso sigue siendo solo un permiso de ocupación temporal que luego es molesto y hay que darle seguimiento. Pero soy consciente de que sí, es lo que haríamos ahora.

[Building Commissioner]: En mi experiencia, a menudo hemos buscado bonos para cubrir eso. Los permisos de ocupación temporal no son la herramienta general que le gustaría que fueran. A veces son un poco complicados, especialmente cuanto más duran. En realidad, no se supone que los emitamos durante potencialmente cuatro a seis meses si estamos entre temporadas, y no son tan ejecutables como a uno le gustaría que fueran. Porque realmente no quiero volver cuatro meses después e intentar revocar la ocupación de alguien en un proyecto de plantación. Va a salir muy mal. Supongo que depende de la junta de planificación, pero los bonos u otras cosas son el tipo de mecanismos que tienen más fuerza.

[Ramos-Martinez]: Um, sí, investigaré esto. Creo que es una gran pregunta. Así que investigaremos un poco sobre esto.

[Bears]: Muy bien, entonces el presidente del consejo, Bears. Gracias. Um, y en ese frente, creo Parece que estamos incorporando esto, el marco, y solo hay un par de cosas en las que trabajaremos a medida que adoptemos más distritos y podamos hacer la investigación sobre la energía solar comunitaria. Pero me preguntaba, tal vez sea una pregunta para Paula, considerando otras ordenanzas, o tal vez una pregunta para el comisionado de construcción. ¿Hay otros lugares u otros requisitos de zonificación donde utilizamos el mismo enfoque que usted describió, señor Comisionado, con la cuestión de los bonos frente a un permiso de ocupación temporal? ¿Scott?

[Building Commissioner]: No soy consciente de nada que se me ocurra. Sólo sé que, según mi experiencia, los vínculos son más fuertes porque, en última instancia, conllevan la idea de que si usted no puede desempeñarse, nosotros lo haremos por usted. Y no es raro que los desarrolladores al final para obtener un poco de luz en el presupuesto para completar su trabajo. Así que simplemente no quiero estar en una posición de tener que intentar revocar la ocupación de alguien, lo que significa que tengo que cerrar un negocio por las plantaciones de jardines y el cumplimiento de la puntuación verde. Simplemente, definitivamente es muy incómodo y probablemente no sea una gran idea. Mientras que si tienen un bono en efectivo, están en una posición diferente.

[Bears]: Y si me permite, señor presidente.

[Leming]: Adelante.

[Bears]: Me parece que la preocupación es que si terminan en noviembre, no plantarán hasta la primavera, si ya tienen todos los permisos y aprobaciones que necesitan de la ciudad, tal vez nunca cumplan con su plan de paisajismo. . ¿Es esa esencialmente la preocupación que estamos tratando de corregir?

[Building Commissioner]: Sí, y creo que si esa es la ruta que desea seguir para garantizar el cumplimiento, no estaría mal intentar incorporarlo a la ordenanza para que sean conscientes de ello como una condición para completarla. Es algo común en el paisajismo. Lo tengo, gracias. Planificador Evans.

[Evans]: Gracias. Sí, solo voy a decir eso Realmente no veo la diferencia entre el cumplimiento de la puntuación ecológica y el cumplimiento de los planes de paisajismo aprobados porque no deberían obtener directores ejecutivos finales si no han cumplido con eso. Creo que los bonos están bien. Creo que el problema con los bonos es que si no se cumplen, a menudo le resultará más caro a la ciudad hacer el trabajo que corresponde al promotor privado. Entonces, creo que el bono tendría que haber algún multiplicador que, en efecto, nos asegure de que el bono realmente valga lo que se necesitaría para que la ciudad contratara a alguien para hacer el trabajo. . ¿Y luego cómo lo hacemos, o es simplemente una especie de amenaza de que nos quedaremos con su dinero?

[Building Commissioner]: Señor Comisario. Nuevamente, suele ser un multiplicador. Teniendo en cuenta ese hecho, también se convierte en paisajismo, ya sabes, las cosas mueren durante el invierno que hacen que se plante, necesita un período de garantía, cobertura y tiempo más largo que el que necesita para el edificio. Y como le dirá la ley KP, Por ley, me siento un poco limitado a la hora de mantener la ocupación de cosas fuera del edificio básico. Se vuelve polémico y también algo que puede acudir a otras autoridades para anularme. Así que sólo quiero asegurarme de que lo tomamos de la mejor manera posible y de poner algo en el lenguaje que le brinde esa información a la gente. Supongo que no es necesario expresarlo en un idioma, pero a mí me parece una buena idea.

[Leming]: Personalmente, creo que muchos de estos puntos pueden ser, es decir, muchos de ellos parecen ser cambios relativamente menores en este momento. Y, lo siento, estaba mirando a Zach para ver si, y creo que, Es probable que esto esté sujeto a los cambios previos que recomendó el comisionado de construcción. Es probable que esto todavía pueda remitirse al consejo ordinario. Y si el Departamento de Planificación y el comisionado de construcción presentan alguna recomendación durante la próxima semana, podríamos incorporarla durante una reunión regular.

[Bears]: El presidente del consejo es Bears. Sí, también podrían incorporarse durante la audiencia de la junta de CD. Sí.

[Leming]: Entonces, con eso, ¿hay alguna discusión adicional? Ya sabes, creo que estos son puntos técnicos importantes, pero también pueden resolverse entre los consultores y el personal y, en cierto modo, resolverse durante algunas de las reuniones más largas entre personas y recomendarse al consejo o a la junta directiva del CD. más tarde. Con eso, ¿hay algún otro comentario de ¿Personal o concejales de la ciudad? No. ¿Tenemos alguna moción en la sala?

[Scarpelli]: Concejal Leming, creo que hay un residente que tiene la mano levantada.

[Leming]: Soy consciente de eso. Bien, gracias. Llegaré a eso. Llegaré a eso.

[Bears]: Simplemente haré una moción para referirnos a la reunión ordinaria en espera de la discusión. Sí.

[Leming]: Bueno. Moción para remitir a la reunión ordinaria pendiente de discusión. Y lo hice. Lo siento. ¿Tenemos un segundo para eso?

[Callahan]: Ese fue mi apoyo.

[Leming]: Gracias. Y con eso, veo que el Sr. Fiore levanta la mano. Entonces pasaremos al comentario público. Solo para comprobarlo, porque esto no estaba un poco claro, como si fuera una especie de cambio de último minuto a Zoom. Presidente Bears o concejal Callahan, ¿pueden verificar si hay alguien físicamente entre la audiencia en la sala en este momento? No. Bien, en ese caso, pasaremos al comentario público y le pediré al Sr. Fiore que active el sonido. Sr. Fiore, si pudiera proporcionarnos su nombre y dirección para que conste.

[Fiore]: Gracias, presidente Leming. Gastón Fiore, 61 Stickney Road. Sólo tenía una pregunta sobre los tejados fríos. Desafortunadamente, no tengo acceso a este documento, así que tal vez habla de ello y simplemente no pude leerlo, pero me preguntaba si se otorgan puntos a los techos fríos. Así, en California, por ejemplo, en el área de Los Ángeles, Requieren un SRI mínimo por código. Entonces me preguntaba si se estaba considerando algo como esto. La segunda pregunta que tuve es que En relación con lo que dijo el presidente Bears, me gustaría ver más información sobre los paneles solares y su interacción con los techos verdes. Entonces no he leído sobre eso, así que no lo sé, pero me preguntaba en términos de riego natural, lluvia, si afectó los espacios verdes en el techo o no. Y la tercera pregunta que me hacía es: Entonces sé que estamos hablando del corredor de Mystic Avenue y luego de Salem. Entonces esas son algo así como estructuras altas, pero para algo un poco más bajo, si esto se extendiera a otras áreas de la ciudad, me preguntaba si debería haber alguna consideración en la zonificación relacionada con los árboles altos, los nuevos que se plantan y su ubicación dentro del lote. Para, por ejemplo, no plantar o al menos no dar la misma cantidad de puntos por la plantación de árboles, por ejemplo, que miran hacia el sur y que podrían obstruir cualquier panel solar que potencialmente podría colocarse en el techo y dar puntos extra por poner esos árboles altos en el lado norte de el lote para no obstruir los paneles solares que podrían ir encima del techo. Porque de lo contrario, creo que también deberíamos intentar incentivar la instalación de paneles solares. Y, ya sabes, siempre presto atención, por ejemplo, a los árboles altos en la acera, como si hubiera árboles nuevos para tratar de alejarlos de los techos que dan hacia afuera para no impedir que la gente instale paneles solares. Así que me preguntaba si podría haber algún tipo de escritura para incentivar los nuevos árboles altos que se plantan para no obstruir paneles solares que se eliminarían gradualmente. Muchas gracias.

[Leming]: Estaba tomando notas de lo que acabas de decir. Entonces se pregunta si los efectos del riego en los techos verdes, la zonificación están relacionados con la altura de los árboles y su capacidad para afectar los paneles solares. ¿Y podrías reformular tu primera pregunta nuevamente?

[Fiore]: Entonces el primero estaba relacionado con los techos fríos. Creo que envié ese correo electrónico hace un tiempo. Los techos frescos son techos que en realidad están pintados con pinturas que reflejan los rayos del sol y hacen que el techo sea más fresco. Si esto ocurre en un centro de la ciudad con toneladas de edificios, en realidad disminuye el efecto de isla de calor. Y en áreas donde el clima es mucho más cálido que el que tenemos aquí en Nueva Inglaterra, entonces esto es realmente requerido por el código, por ejemplo, California. Y es una forma mucho más económica de pintar simplemente el tejado plano, por ejemplo. Entonces es mucho más barato que tener un techo verde.

[Leming]: Bien, entonces la inclusión de lo fresco, ¿hay inclusión de techos frescos en la puntuación verde, inclusión de los efectos del riego en los techos verdes o algo sobre esa zonificación relacionada con los árboles altos? Sé que se están realizando algunos trabajos con respecto al árbol y que se están realizando algunos trabajos en la ordenanza sobre árboles. Creo que fue así, principalmente el concejal Collins y el concejal Callahan quienes están haciendo o encabezando gran parte del trabajo al respecto. Si concejal Cowlin, si tiene alguna información relacionada con los árboles, no dude en levantar la mano, pero en caso contrario, Paola, ¿puede confirmar si hay algo relacionado con techos fríos o algo relacionado con el riego de techos verdes en la situación actual? ¿borrador?

[Ramos-Martinez]: Um, entonces no lo hemos hecho, elegimos no incluir, um, uh, grupos interesantes, um, por muchas razones. Um, hay algunas comunidades que lo hacen, uh, Nueva York, California. Creemos que no hace lo suficiente, porque no hace nada con las aguas pluviales, por ejemplo. Um, y es mucho mejor que se produzca el efecto de isla de calor, um. tener verde en lugar de solo el concreto sino ser blanco. Y no hay muchas pruebas de que hayamos visto suficiente concreto como para querer incluirlo. Así que no hemos elegido no hacerlo por esas razones. Luego el riego. Así que no hay absolutamente ningún problema en instalar paneles solares con techos verdes. Las cubiertas verdes no necesitan riego a menos que sea una cubierta verde muy extensa. De lo contrario, nos quedaremos con agua de lluvia. Y se agradece mucho porque luego reducen el la temperatura del ambiente donde están los paneles solares para que no se sobrecalienten y se mantengan a la temperatura perfecta para que sean más efectivos. Así que en realidad están en muchos, muchos lugares. Hay muchísimos estudios que reflejan esto. Por eso quiero enfatizar que esto es para la mitigación del calor, pero también para las aguas pluviales, para la calidad del agua y los paisajes funcionales. Eso nos brinda muchos otros servicios de ecosistemas gratuitos. Y entonces los elementos que tenemos aquí siempre tratan varios de estos temas. Por eso no se admitieron los grupos geniales. ¿Lo soy? Y luego la ubicación del árbol. Creo que los paisajistas deberían saber exactamente dónde debería estar. Y si ese proyecto tiene paneles solares, deberían tener muy presente dónde deben ubicar esos árboles. Para que sea lo más efectivo posible. Si se trata de árboles públicos, eso pasará por la ordenanza sobre árboles. Sí.

[Leming]: Está bien. Gracias Paola. Creo que eso. Gracias. Se lo agradezco. Gracias. Muy bien, y no veré a ninguna otra persona aquí para comentarios públicos. Entonces el presidente del Consejo, Bears.

[Bears]: Gracias, solo quería señalar que Alicia y yo publicamos algunos enlaces a los documentos. Disculpas porque no estaban en el portal del consejo. Subieron, los recibimos después de la final, la agenda subió a Internet. Así que olvidé subirlos, pero los acabo de subir. Y creo que Alicia, Se me adelantó y los subí al sitio web de la ciudad antes de esta reunión, así que.

[Leming]: También se lo envié por correo electrónico al Sr. Feuer durante su comentario público, así que siento que nos apresuramos mucho para obtener esos documentos todos al mismo tiempo. Entonces, ¿hay un director Hunt?

[Hunt]: Sólo quería hacer una pregunta aclaratoria. Paula, la versión que estabas leyendo esta noche, ¿era exactamente la misma que aparece en el sitio web de la ciudad y el ayuntamiento? Y si no, ¿puedes enviarlo y subiremos la versión más actualizada? Sólo quería asegurarme de que fuera exactamente la misma versión.

[Ramos-Martinez]: Entonces no tiene los comentarios del comisionado de construcción. Entonces esos no están en el que está actualizado. Enviaré inmediatamente esta versión para que puedas subirla. Gracias.

[Leming]: Gracias. Está bien. Tenemos una moción en la sala. Sr. Secretario, ¿podría pasar lista? Por cierto, ¿tiene el texto exacto de la moción?

[Hurtubise]: Presidente Bears, la moción que tuve fue que el Presidente Bears proponga remitir el documento a la reunión ordinaria en espera de una mayor discusión.

[Bears]: Puede eliminar la parte pendiente de discusión adicional. Lo teníamos. Sólo quería asegurarme de que no lo hiciéramos hasta que tuviéramos noticias del público.

[Hurtubise]: Y tengo un segundo comentario del concejal Callahan sobre eso. Excelente. Aquí viene el pase de lista. Presidente Osos. Sí.

[Callahan]: Sí.

[Hurtubise]: El vicepresidente Collins está ausente. Concejal Scarpelli. Sí. Silla Limón.

[Leming]: Sí o sí. Si no se aprueba la moción, el presidente se remite a una reunión ordinaria. Y el otro punto de la agenda es simplemente una rápida, muy rápida actualización sobre el corredor de Salem Street. ¿Paola, tú también tuviste esa actualización?

[Ramos-Martinez]: Sí, solo hablaré. Sólo diré cuáles son las actualizaciones. Entonces estamos trabajando en la calle Salem. Um, ahora que tenemos Mystic Avenue, usaremos. Algunos de esos distritos, los que encajan con Salem Street, como los usos mixtos uno y dos, y estudiaremos qué usos podrían agregarse o eliminarse. Entonces lo modificaremos. los estándares de dimensiones que se necesitan. Así que estamos investigando todo eso. La estructura será muy similar a la zonificación de Mystic Avenues. y lo que estamos viendo es que Salem Street tiene una jerarquía diferente a la de Mystic. Es más bien un sentimiento de barrio. Así que estamos adaptando esos distritos a esta escala más pequeña de este tipo de zonificación dirigida más al vecindario. Así que los estamos actualizando y los presentaremos en la próxima reunión.

[Leming]: Maravilloso, gracias. Concejal Scarpelli.

[Scarpelli]: Gracias, presidente Leming. Aprecio todo el arduo trabajo que estamos haciendo, y sé que sueno como un disco rayado, pero sé que a medida que avanzamos, sé que el Director Hunt también está presente. Um, sé que leí lo que intentamos. Originalmente, cuando comenzamos este proceso con la RFP para, um, consultores de zonificación y nos aseguramos de traerlos, um, estos pasos a los barrios y a las comunidades que se fueron rezonificando paso a paso. Eso es algo que pensé que el antiguo consejo realmente destacó. Y creo que ayudaría, últimamente podemos ver mucha información errónea saliendo y asegurándonos de que la información correcta salga y llegue a esos vecindarios. Sé que una de las mayores preocupaciones que sigo escuchando es que, ya sabes, Salem Street, está siendo rezonificado para 12 pisos. Ahora sé que estamos, ya sabes, estamos diciendo que no, pero hay gente por ahí que está entablando un diálogo. Así que tenemos que asegurarnos de que, ya sabes, sé que una cosa que solicitamos en la RFP cuando, y se solicitó, fue un plan integral para, um, reunión con la comunidad. Y sé que hemos dicho que hemos tenido múltiples reuniones en este entorno, y no estoy en desacuerdo, pero nuevamente, realmente recomendaría que analicemos ese proceso y lo llevemos a los vecindarios donde los vecindarios puedan realmente comparten cómo quieren que sea su vecindario. Creo que hemos hablado de cuando rezonificamos Como jefe de departamento en Somerville, estuve directamente involucrado en la rezonificación de diferentes áreas de la comunidad donde usamos este ejemplo hace unos años, por qué pensamos que era tan importante para el presidente Leming que tuviéramos diferentes departamentos de la ciudad como policía de recreación dispara um dpw donde A medida que se presentaban estos planes y estas reformas de zonificación, la gente realmente sentía que eran parte del proceso y que estaban ayudando a diseñar cómo querían verse sus vecindarios. Entonces pueden decirme que estoy equivocado, pero realmente enfatizaría que podríamos seguir adelante con eso en el futuro. Así que gracias.

[Leming]: Gracias, concejal Scarpelli. El presidente del consejo es Bears.

[Bears]: Gracias. Sí. Y definitivamente, ya sabes, escucho lo que estás diciendo, George, y Hemos tenido algunas discusiones sobre cómo vamos a hacer correr la voz en el futuro. Creo que lo primero que hay que decir es eso de Salem Street. La próxima reunión que vamos a discutir será el 11 de diciembre y el plan es difundirla a través de todos los diferentes canales de la ciudad, un anuncio y reservar la fecha para esa reunión comunitaria, un folleto digital y yo. Creo que vamos a trabajar en una llamada automática para esa reunión. Y luego, para las reuniones de enero a mayo, el plan es reunir una reunión completa Lanzamiento y página web que habla sobre diferentes vecindarios de los que hablaremos cada mes y mi objetivo también es, con suerte, tener junto con eso las fechas de las reuniones y publicarlas con un mes de anticipación y hacer lo siguiente. parte del anuncio, el volante, publicarlo en el boletín de la ciudad y en el boletín de planificación y hacer una llamada automática a esos vecindarios antes de las reuniones para que podamos um Transmita ese mensaje con mayor claridad. Así que hablamos de eso después de nuestra última reunión y queremos hacerlo un poco más claro y preciso para que la gente sepa un poco más de antemano y que tengamos la Um, todas las diferentes herramientas de divulgación de la ciudad a nuestra disposición se utilizan para informar a la gente sobre esas reuniones.

[Scarpelli]: Uh, eso, eso es, eso es, uh, eso es si puedo, Sr. No, no.

[Leming]: Bueno, lo siento. Nosotros, repasamos las reglas básicas al principio, levantamos, levantamos la mano. Y entonces, y entonces, vi que la directora Hunt levantó la mano. Y entonces yo, uh, ¿tuviste, um, está bien? Concejal Scarpelli.

[Scarpelli]: Pido disculpas por haberme perdido el comienzo de la reunión, pero como corresponde al ayuntamiento, volver a jugar. Ya sabes, mi importación es es. Es, eh, una pieza que proviene de nuestra comunidad. Y agradezco las cervezas del consejo por ampliar esos esfuerzos. Creo que es un gran esfuerzo. Y eso es algo que vuelvo a los residentes que se acercaron a mí y les hicieron saber que eso sucederá en el futuro. Creo que será muy útil a medida que avancemos para asegurarnos de que todos sientan que es parte del proceso. Así que muchas gracias por su liderazgo en eso.

[Leming]: Gracias. Concejal Scarpelli, director Hunt.

[Hunt]: Gracias. Simplemente pensé que debería hacer un seguimiento porque hemos estado avanzando algo de esto. Así que hoy el correo se envió a todos los propietarios de paquetes en Mystic Ave. sobre la fecha para la audiencia de la Junta de Desarrollo Comunitario del próximo miércoles y la audiencia pública del Concejo Municipal. Y para su información, se trata de un aviso de cortesía. Es similar, parece un aviso de reunión pública legal, pero no existe ningún requisito legal. Así que nos tomamos la libertad de hacer el lenguaje un poco más fácil de usar en lo que enviamos hoy, solo para que fuera más accesible por las personas. También hay un aviso legal publicado. Eso llegó hoy por correo, y luego me reuní con Steve Smerti, nuestro director de comunicaciones de hoy, para hacer un gran comunicado de prensa que hablara, francamente, de que estamos implementando el plan integral con las actualizaciones de zonificación que enumera el día 20, las reuniones en Mystic Ave, Enumeraría las fechas en las que planeamos tener Salem Street aquí y luego tendría el calendario de los temas que estamos analizando durante cada mes según el intercambio de correo electrónico de actualización más reciente que tuve con el presidente del comité, Collins, sobre esto. Así que espero que podamos publicar ese comunicado de prensa en uno o dos días para que luego se enfatice en todos los demás. Por mucho que me guste la idea de ir a los barrios y todo eso, Tengo que decir que este departamento de planificación de Somerville tiene literalmente siete veces más personal, tenemos 70 empleados en ese departamento y nosotros tenemos 10, así que estamos tratando de hacer actividades de divulgación, estamos tratando de comunicarnos con él, pero No tenemos el ancho de banda. que una comunidad que tiene el doble del presupuesto de nuestra ciudad y 10 veces, literalmente 10 veces más personal en la oficina de planificación. Así que estamos tratando de hacer lo que podamos con los recursos que tenemos.

[Leming]: Gracias, Director Hunt. Concejal Scarpelli.

[Scarpelli]: Muchas gracias. Es una gran información para compartir. Y creo que ahí es donde surge mi problema, comisionado Hunt. Um, cuando hicimos la RFP, sabíamos nuestras limitaciones en su oficina. Y creo que es por eso que pedimos incluir eso en la RFP para incorporar personal capacitado para y es entrar y trabajar con esas comunidades. Así que me parece desalentador que supiéramos que no es un secreto que no tenemos suficiente personal en su oficina, pero es por eso que pedimos que nos incluyeran, y es por eso que está escrito en la RFP como una propuesta integral. Plan integral de acercamiento a la comunidad. Así que aprecio todo lo que has hecho mucho más de lo que hablamos en las últimas semanas. Y es muy importante. Pero nuevamente, voy a implorar que encontremos una manera de llegar a los barrios. Simplemente no lo hago, ya sabes, todos deben tener la oportunidad de participar. Y como dije, aprecio lo que está haciendo el concejal Beaz. Aprecio cuál fue su respuesta y cómo estamos tratando de difundir la información. Pero lo creas o no, todavía hay una gran brecha entre las personas que eso haría que hicieran un esfuerzo por venir a su comunidad y a sus vecindarios para hablar sobre cuáles son sus visiones y compartirlas. Entonces, nuevamente conozco nuestras limitaciones, pero nuevamente vuelvo a nuestra RFP donde dice que así era y fuimos bastante claros cuando comenzamos a hablar sobre la RFP como consejo que esta es la visión del porqué y con el debido respeto. Todos estuvimos de acuerdo. No pensé que una persona no estuviera de acuerdo en que este es el tipo de formato que necesitamos para llegar al vecindario. Así que me disculpo por ser Debbie Downer, especialmente con parte de la buena información que hemos escuchado esta noche para difundir la información, pero lo siento, sigo pensando que no es así, no es lo que pedimos. Así que gracias.

[Leming]: Gracias, concejal Scapelli. ¿Tenemos alguna moción en la sala?

[Bears]: ¿Se necesita participación pública?

[Leming]: Claro, sí, pasemos a la participación pública en este tema. ¿Señor Fiore?

[Fiore]: Sí, lo siento, señor presidente. Sólo quería preguntar si Se pensó en tener voluntarios comunitarios. No vivo en ninguno de estos dos corredores, pero aún así lo haría. Intente ofrecer algo de tiempo como voluntario para hacer actividades de divulgación. Sé que sería mejor encontrar residentes que vivan en estas dos áreas, pero quiero decir, me encanta participar en lo que sucede en la ciudad y luego, ya sabes, puedo sustituir reuniones del concejo municipal aquí y allá y simplemente , ya sabes, haz algo de esta divulgación. Entonces me preguntaba si se hizo algún esfuerzo en encontrar algún tipo de voluntarios comunitarios que puedan participar, venir a estas reuniones, conocer los hechos, ya sabes, y luego ir y hablar con nuestra comunidad, hablar con nuestros vecinos, ya que viven allí. Serán incluso mejores que tener a alguien de la ciudad con quien, ya sabes, no interactúan habitualmente. y conversar con sus vecinos sobre lo que sucede en algunas de estas reuniones. Me preguntaba qué se discutió o si se podría discutir en el futuro, ya sea para estos cambios de zonificación o para otros cambios de zonificación en el futuro. Muchas gracias.

[Leming]: Bueno, la ciudad tiene varias personas que se ofrecen como voluntarias en ciertos servicios y que generalmente están en juntas o ese tipo de puestos de voluntariado. Entonces yo estaba en la CPA. Por eso la ciudad utiliza voluntarios para muchas tareas diferentes. No sé si los hemos utilizado específicamente para eso, pero el presidente del consejo, Bears.

[Bears]: Sí, lo estaba, no creo que tengamos un programa de vecindarios per se. Um, y no estoy seguro de cuál sería la capacidad para coordinar eso con el oficial de comunicaciones, el personal de relaciones comunitarias. Um, pero quiero decir, creo que lo mínimo que podemos intentar hacer es compartir esta información a través de los enlaces comunitarios y ellos podrían tener, a través del departamento de salud, podrían tener algo, base en diferentes vecindarios de la ciudad, pero sí, no sé qué tiene el equipo del alcalde en relaciones comunitarias y servicios a los electores en términos de voluntarios como un programa vecinal.

[Leming]: Sí, no, los enlaces comunitarios creo que es un muy buen punto. Esas son las personas que probablemente sean más similares a lo que El Sr. Fiora estaba hablando, pero tiene razón en términos estrictamente basados ​​en la ubicación. No estoy seguro si tenemos uno de esos. Paola.

[Ramos-Martinez]: Sólo para aclarar, lo que estamos haciendo no es un plan integral. Estamos construyendo sobre el plan integral que se hizo hace dos años con dos años de, o algo así. que tuvo dos años de participación y mucho diálogo con los barrios. Entonces lo que estamos haciendo es actualizar aquellas cosas que plantearon todos los residentes. Estamos construyendo sobre eso, tomándolo y actualizando la zonificación. Um, en cualquier caso tenemos un plan, uh, parte del presupuesto para hacer, um, algo de participación. Entonces, eso es algo que siempre que sea necesario, en los vecindarios que realmente se necesitan, podemos hacer parte de este proceso de participación, o al menos información. Entonces, debido a que construiremos este cronograma y programa para 2025, podemos comenzar a establecer parte de esta participación en más o menos fechas para que podamos comenzar a trabajar en esto.

[Leming]: Gracias. Gracias paola. Entonces, a menos que alguien más haya entrado físicamente al ayuntamiento, no lo veo.

[Bears]: No hay nadie en la cámara, no.

[Leming]: Sí, no veo a ninguna otra persona a la que le gustaría participar públicamente. Así que cerraremos eso. Y con eso, ¿tenemos alguna moción en la sala? Moción para aplazar la sesión. Tenemos un segundo.

[Callahan]: Segundo.

[Leming]: Gracias. Sobre la moción de levantar la sesión presentada por el Presidente del Consejo Baird, apoyada por el Concejal Callahan, Sr. Clerk, pase lista.

[Hurtubise]: ¿Presidente Baird?

[Leming]: Sí.

[Hurtubise]: ¿Concejal Callahan? Sí. El vicepresidente Collins está ausente. ¿El concejal Scarpelli? Sí. ¿Silla Leming?

[Leming]: Sí. Cuatro afirmativas y una ausente. El movimiento pasa. Se levanta la sesión. Muchas gracias a todos por venir esta noche.



Volver a todas las transcripciones